Молодий саджанець не замінює столітній дуб

Ну що, пішов міський «антикриз» по парку на вулиці Теремківській.

КМДА, Голосіївська РДА та «Київтеплоенерго» намагаються продати громаді дуже просту схему: знищення паркової лісосмуги назвати «необхідною теплотрасою», а сотні дорослих дерев - «тимчасовою незручністю».

Нам обіцяють, що потім усе засадять, відновлять і приведуть до ладу.

Ні. Молодий саджанець не замінює столітній дуб. Газон не повертає сформовану десятиліттями екосистему. А слова чиновників не замінюють дозвільних документів.

Йдеться про земельну ділянку площею майже два гектари вздовж вулиці Теремківської, яка належить до території парку. Саме тут планують прокласти теплотрасу від ЖК «Теремки» до мереж ТЕЦ-5. Екологічні медіа та місцеві видання повідомляли, що акт обстеження зелених насаджень уже погодили, хоча раніше екологічний департамент КМДА заперечував проти такого маршруту та рекомендував шукати альтернативу.

Тепер питання до КМДА та «Київтеплоенерго»:

Де документ, який дає право виконувати будівельні роботи саме на цій ділянці?

Де ордер на видалення зелених насаджень?

Де повний акт із переліком кожного дерева, його віком, станом і відновною вартістю?

Де проєкт, експертиза та порівняння всіх альтернативних маршрутів?

Хто персонально погодив знищення паркової території - і хто персонально відповідатиме за наслідки?

Акт обстеження - це не чарівний папірець, після якого можна заводити бензопили. За офіційною процедурою видалення зелених насаджень потребує або відповідного ордера, або документа, що дає право на підготовчі чи будівельні роботи. Навіть контрольна картка на порушення благоустрою офіційно не є дозволом на проведення робіт.

За даними, які поширює громада, під загрозою опинилися 662 дерева, зокрема близько 60 дубів, частині з яких може бути 100-120 років. Зазначається також, що сумарний вік дерев перевищує 19 тисяч років, а їхня відновна вартість становить близько 15 мільйонів гривень.

КМДА зобов’язана не розповідати казки про майбутні саджанці, а негайно оприлюднити документи, які підтверджують або спростовують ці цифри.

І не треба прикриватися потребою людей у теплі. Теремкам справді потрібна надійна тепломережа. Але тепло не дає посадовцям права обирати найбільш руйнівний для громади маршрут лише тому, що він простіший або дешевший.

Тим паче що саме «Київтеплоенерго» вже повідомляло про використання на Теремках безтраншейного прокладання труб під проїжджою частиною - без розриття дороги та обмеження руху. Отже, технічні альтернативи існують принаймні для інших ділянок. Чому їх повноцінно не показали громаді тут?

До оприлюднення повного пакета дозвільних документів, проєктних рішень, екологічних висновків та порівняння альтернатив будь-які роботи в парку мають бути зупинені.

Не рубайте парк, а потім не розповідайте, що «все відновимо». Дорослий міський ліс неможливо повернути наказом КМДА, пресрелізом РДА чи кількома десятками саджанців.

Депутати Київради від Голосіївського району - це ваша пряма відповідальність.

Володимир Андрусишин, Людмила Ковалевська, Володимир Прокопів, Ігор Хацевич, Дмитро Калініченко, Ілля Кушнір, Олеся Пинзеник, Олександр Шовковський, Вадим Іванченко, Ігор Шпак, Тарас Козак, Зоя Ярош, Андрій Вітренко, Ігор Галайчук — публічно повідомте, що ви зробили для зупинення робіт і перевірки законності цього проєкту.

Теремкам потрібне тепло. Але Теремкам також потрібен парк.

Не дозволимо знищити одне, прикриваючись іншим.