Одіссея на Теремках»: розслідування Texty.org.ua про конфлікт навколо будівництва резервної теплотраси
Видання Texty.org.ua опублікувало великий матеріал про передісторію та закулісся знищення парку на Теремках: юридична невизначеність статусу ділянки, сумнівні підрядники та ігнорування альтернативних інженерних рішень.
Що відомо
Аналітичне видання Texty.org.ua випустило детальний розбір конфлікту навколо прокладання резервної теплотраси через зелену зону на Теремках. Журналісти дослідили аргументи влади, екологів та громади, а також висвітлили хронологію затяжної боротьби за цю ділянку.
Головні тези та відкриття розслідування:
Невизначеність статусу території: На початку 2019 року Київрада надала цій ділянці (площею ~4,2 га) статус парку відпочинку, проте того ж року присвоїла цій самій території назву «вулиця Атени Пашко». Це дає змогу команді Кличка стверджувати, що проводиться будівництво на вулиці, а не нищення парку.
Маніпуляції з екологічними дозволами: У травні 2025 року Департамент захисту довкілля КМДА відмовився підписувати акт про спилювання дерев і закликав шукати альтернативний маршрут. Однак у березні 2026 року постанова Кабміну № 393 звільнила об'єкти критичної інфраструктури від Оцінки впливу на довкілля (ОВД), що розв'язало руки для суцільної вирубки.
Сумнівний підрядник без тендеру: У серпні 2026 року «Київтеплоенерго» без процедури відкритих торгів уклало договір із компанією «Атмосфера менеджмент» (колишня назва — «Шакіра») на виконання робіт вартістю у понад 169 млн грн та 537 млн грн. Статутний капітал цієї компанії становить лише 30 тис. грн, а офіційно працевлаштовано там трьох осіб.
Відхилені інженерні альтернативи: Незалежний інженер Максим Мятко запропонував рішення, яке дозволяло зрубати лише 11 дерев замість 662 і зменшити глибину закладання труб для запобігання корозії від ґрунтових вод. Влада відклала залучення експерта, відновивши роботи.
Багаторічний інтерес до ділянки: Боротьба за зелену зону триває понад 20 років — раніше її намагалися забудувати житловими будинками та прокласти заїзд до автовокзалу, проте громада щоразу відстоювала територію.
Журналісти підсумовують, що у цій ситуації програли всі сторони: зелена зона зазнала безповоротних втрат, мешканці ризикують залишитися без резервного тепла, а влада остаточно втратила довіру громадян.
Наприкінці матеріалу